寫essay 的時候，我們會常常因為各式各樣的要求詞而頭疼：discuss，describing，evaluate，explain，等等，他們之間有何區(qū)別？

如果你在思考這個問題，那么這篇文章就是為你寫的：

現(xiàn)在，我們不得不承認(rèn)：寫ESSAY 不是一件容易的事兒。他需要我們進(jìn)行大量的閱讀的同時，精確地概括出文獻(xiàn)中心思想，同時對所有文獻(xiàn)的錯綜復(fù)雜的關(guān)系進(jìn)行邏輯分析，最后，把之前所有的努力表達(dá)出來，呈現(xiàn)在你的essay 中。

但是，打造你的argument這件事情，并不是一個技術(shù)活。事實上，任何一個新手也可以寫出一篇連貫嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膃ssay，我們其實只要仔細(xì)閱讀essay 寫文的要求。但許多同學(xué)并不會留心閱讀寫作要求，甚至直到畢業(yè)也不知道，寫作要求中的? Justify, examine, discuss 等之間的區(qū)別在哪里。其實這些詞的是十分重要的，因為他們暗示了你的能接受的批判思維程度和行文結(jié)構(gòu)。

所有的essay 要求詞（Justify, examine, discuss 等）可以分為兩類：陳述類（descriptive ）和 批判類（critical）。下面我們來分別舉例看下每一類的具體隱含寫作要求。

一、陳述類

陳述類：define, demonstrate, describe, elaborate, explain, explore, identify, illustrate, outline, summarize, clarify, compare, contrast.

1.1

Define:

在這里，你必須概述問題主題的確切含義。如果你提供的定義是有爭議的，那么請務(wù)必提及此。其他學(xué)者如何定義這一主題？為什么它的意義有爭議，為什么你選擇使用一種意義而不是另一種意義呢？如果有多個含義，則提供多個含義非常重要，因為它表明你對文獻(xiàn)非常熟悉。

1.2

Demonstrate:

解決“證明(demonstrate)”問題的關(guān)鍵是使用幾個例子，證據(jù)和邏輯論證。從本質(zhì)上講，你需要通過使用證據(jù)和論據(jù)來證明特定研究主題或論證的有效性，以支持你的主張。確保用這些類型的問題斷言你的立場。更有意義的是，你用有效的證據(jù)支持你的論證，以便建立一個強(qiáng)有力的案例。

1.3

Describe:

在描述某些內(nèi)容時你必須以客觀的方式深入了解研究主題的主要特征。由于這些問題的答案本質(zhì)上是描述性的，因此以敘述形式重述或表征是很重要的?！懊枋觥眴栴}詞更少關(guān)注某事物的基本含義，因此更多地關(guān)注其特定的特征。這些特征應(yīng)構(gòu)成你答案的基石。

1.4

Elaborate:

在這里，你需要提供有關(guān)研究主題或論點的大量詳細(xì)信息。“elaborate”的問題傾向于引發(fā)描述性回答。因此。重要的是要證明你已對該主題進(jìn)行了重要研究，以支持你提供的信息。

1.5

Explain:

“解釋(explain)”問題希望你基本上澄清一個主題。在回答這些問題時，有必要想象一下，你正在為一個對這個主題完全不了解的人寫作。記住兩件事。提供盡可能詳細(xì)的信息，并在使用時為任何術(shù)語或關(guān)鍵術(shù)語提供定義。此外，始終記得通過學(xué)術(shù)研究支持任何聲明。在解釋性答案中，你必須清楚地了解研究主題或論點。如果你向讀者提供對主題或論點的清晰解釋，則最令人信服的是。請記住任何“什么”，“如何”和“為什么”的問題，因為這將有助于你構(gòu)建清晰，邏輯一致的響應(yīng)。在提供解釋性答案時，連貫性非常重要。

二、批評類

批判類有： analyse, evaluate, justify, critically evaluate, review, assess, discuss, examine, to what extent.

2.1 Analys:

“分析”的寫作要求希望我們能夠把essay的 topic 復(fù)分解為幾個部分。一旦你完成了這一點，重要的是你批判性地檢查每個部分。你需要使用重要的辯論和證據(jù)來深入了解支持和反對的論據(jù)，以及這些部分如何互連。證據(jù)表明了什么？在你的文章中使用它來采取立場，確保你不要簡單地敘述文獻(xiàn)中的關(guān)鍵爭論。讓你的位置知道并將其與文獻(xiàn)聯(lián)系起來。

2.2

Evaluate:

在回答這篇論文問題時，關(guān)鍵是要提供關(guān)于論證或研究結(jié)果的準(zhǔn)確程度的意見。你可能還需要證明你在何種程度上同意特定的論點或假設(shè)。

必須使用來自各種學(xué)術(shù)來源的證據(jù)提供有關(guān)辯論雙方的信息。然后，你必須根據(jù)告知你到達(dá)你職位的證據(jù)來陳述你的立場。

2.3

Justify:

使用“合理”的問題詞，需要通過提供能夠為你的觀點提供信息的證據(jù)來解釋你的論證的基礎(chǔ)。在這樣的答案中，你需要以令人信服的方式提出你的證據(jù)，證明你采取立場的充分理由。

此外，你可能需要在陳述結(jié)論之前考慮與你的立場相反的參數(shù)。這將有助于提出一個平衡的論點，并展示對文獻(xiàn)的廣泛了解。在這里，關(guān)鍵方法變得至關(guān)重要。你需要解釋為什么其他可能的參數(shù)不令人滿意以及為什么你自己的特定參數(shù)更可取。

2.4

Critically Evaluate:

要“批判性地評估(critically evaluate)”，你必須就一個論點或一組研究結(jié)果是否準(zhǔn)確提供你的意見或判斷。這應(yīng)該以盡可能重要的方式完成。就聲明或研究結(jié)果的真實程度提供你的意見。對一個主題的批判性評價將保證一個自信的論文回應(yīng)，詳細(xì)說明你在多大程度上同意一系列的發(fā)現(xiàn)，理論或論證。

解決這些問題的關(guān)鍵是提供充分的證據(jù)來支持你的主張。確保通過闡明和對其他觀點提出批評來平衡你的分析。同樣重要的是，你提供來自各種來源的廣泛證據(jù)。

清楚地陳述你的結(jié)論，并根據(jù)你的觀點提供的因素和證據(jù)說明這一結(jié)論的原因。同時嘗試證明自己的立場，以便向讀者提出令人信服的論據(jù)。

2.5

Review

對“Review”問題詞的回答應(yīng)該表明對某個主題或論點的批判性檢驗。這是通過重新記錄或總結(jié)有關(guān)的主要主題或要點，并在提出意見的同時批判性地討論它們來完成的。

換句話說，“review”問題需要提出你對論文問題有效性的看法。例如，你可能會被要求查看英國選舉改革的文獻(xiàn)。你需要概述文獻(xiàn)。以及由此產(chǎn)生的任何重大論點或問題。然后，你需要對此材料進(jìn)行邏輯和分析性評論。你有什么同意或不同意的？其他學(xué)者對這個問題說了什么？有沒有與你的對比的觀點？你使用什么證據(jù)來支持你的評估？不要忘記清楚說明你的立場。

總而言之，review類的文章，不應(yīng)該純粹是描述性的;他們必須表現(xiàn)出高水平的分析能力。其目的不僅僅是反思其他學(xué)者的作品，而是批判性地分析這些作品。

2.6

Discuss

“討論(discuss)”問題詞通常需要一個深入的答案，其中考慮到有關(guān)研究主題或論點的辯論的所有方面。你必須通過使用證據(jù)來支持或反對研究主題/論證來證明這類問題的推理技巧。

通過包括其他學(xué)者提出的與其相關(guān)的各種觀點的知識，對該主題進(jìn)行詳細(xì)的檢查。根據(jù)文獻(xiàn)中的一般性辯論，你對這個主題有何看法？請記住根據(jù)你提供的所有證據(jù)清楚地陳述你的立場。